مصر الجديدة ـ فورين بوليسي: السيسي ليس مبارك بل أسوأ بكثير
السيسي

فورين بوليسي: السيسي ليس مبارك بل أسوأ بكثير

واجهت مصر القمع الرهيب خلال عصور ناصر والسادات ومبارك، ولكن لا شيء مثل القسوة المستمرة اليوم.

حقق الرئيس عبد الفتاح السيسي شيئًا مثيرًا للإعجاب في الأسابيع القليلة الماضية: فقد أدلى بتصريحات نجح فيها، في ثناياه، في التغلب على تجمعات حملة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب. أعلن في خطاب متلفز: “كان الوضع على هذا النحو، كنا على هذا النحو، وعلى الرغم من كونه بهذه الطريقة، فقد ذهبنا بهذه الطريقة. وأضاف “هذه هي المعجزة”. وبعد ذلك ببضعة أيام، بينما ناشد المصريين أن يفقدوا الوزن ويمارسوا المزيد، “حتى في وسائل الإعلام، علينا اختيار الضيوف الذين يعتنون بأجسادهم”.

على المرء أن يتساءل عما إذا كان السيسي يتصاعد تحت الضغط الاستثنائي المتمثل في كونه مسؤولاً عن دولة يبدو أنها غير قابلة للحكم. لا شك في أنه أنشأ بعض السيطرة السياسية منذ وصوله إلى السلطة، لكن من الصعب إثبات أن السيسي يحكم فعليًا. في الأشهر الستة الماضية، واضطر المصريون لتحمل نقص البطاطا و ندرة المياه. فبدلاً من معالجة القضايا التي أبرزتها مؤخراً المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالحق في السكن، هاجمتها الحكومة والأشخاص الذين قابلتهم أثناء بحثها.

بمعنى أساسي، يواجه السيسي أزمة في السلطة؛ يبدو أنه غير قادر على استخدام السلطة التي يتمتع بها بالفعل. يتحرك مؤيدوه الآن لحل هذه المشكلة من خلال إعطائه المزيد. إنهم يريدون تعديل دستور 2014 إما لتمديد ولاية الرئيس في منصبه أو ربما إلغاء حدود الولاية الرئاسية بالكامل. المسؤولون المصريون وأنصار السيسي تعهدوا في السابق بأن هذا لن يحدث أبداً. لقد ادعوا أن مصر قد تغيرت. لم يصدقهم أحد – وكانت شكوكهم مبررة بوضوح. إن كون المصريين يمهدون الطريق أمام السيسي للبقاء في منصبه كرئيس بعد فترتي السنوات الأربع المحددة في الدستور ، ربما كان أقل تطور مفاجئ في الشرق الأوسط خلال السنوات القليلة الماضية. من المغري أن نعلن أن التاريخ يعيد نفسه، لكن هذا ليس ما يحدث. بدلاً من ذلك، حتى مع كل أحداث السنوات الثماني الماضية تقريبًا، لم تنحرف مصر مطلقًا عن المسار الاستبدادي.

يصر أنصار السيسي على أن تمديد فترة ولايته ضروري لتعزيز كل التغيير الإيجابي الذي أحدثه منذ توليه السلطة في يوليو 2013. وهم يدعون أن الاقتصاد يتعافى، وتطوير البنية التحتية، وأن الاستقرار والمكانة الدولية للبلاد قد عادت في العالم الذي يعيش فيه هؤلاء الناس، كل ما وعدت به الحملة الإعلانية لعام 2014 “مصر الجديدة” – “السلام والازدهار والنمو” – أصبح حقيقة أو سيصبح حقيقة طالما أن السيسي يحافظ على مساره الحالي بيد ثابتة. يوافق خصومه، سواء في مصر أو في الخارج، على أن البلاد قد تغيرت، لكنهم يصورون واقعًا أكثر قتامة حيث يتم الاستقرار، حيث يستند إلى الخوف السائد من الأجهزة الأمنية التي تعمل دون عقاب. يقولون المصريون تكافح من أجل الحصول على الدعم لأن إصلاح الدعم جعل الحياة أكثر تكلفة. تخفي مؤشرات الاقتصاد الكلي الإيجابية التي تروج لها الحكومة – وخاصة النمو – الديون غير المستدامة التي اتخذتها الحكومة لجعل هذه الأرقام تبدو جيدة.

إن منتقدي السيسي صحيحون بالطبع. مصر قمعية بعمق والكلام السعيد من مؤيدي النظام يمتد إلى المصداقية. ومع ذلك، فإن كلا المعسكرين مخطئون في بعض النواحي. مصر لم تتغير في الواقع بقدر ما يحب كثير من الناس أن نصدق. يمكن للمرء أن يجادل بأنه في مصر السيسي، أصبح الجيش أكثر استقلالية وجزءا لا يتجزأ في الحياة الاقتصادية والسياسية للبلاد. قد يكون ذلك صحيحًا إذا كانت أساس المقارنة هي رئاسة أنور السادات أو حسني مبارك، ولكن هناك سابقة لدور الجيش الحالي في الأعوام بين 1954 و 1967، عندما لعبت القوات المسلحة أيضًا دورًا كبيرًا في السياسة والاقتصاد.

بدلاً من ذلك، فإن الفرق المهم من الناحية التحليلية بين عصر السيسي وتلك التي سبقته هو درجة استخدام السلطات للقوة ضد شعبها. ولأنه لم يتبن رؤية إيجابية ولم يفي بما وعد به، فإن السيسي لا ينال ولاء المصريين. لقد اضطر الرئيس وشعبه إلى الاعتماد بشكل شبه حصري على الاعتقالات والتخويف والعنف وحتى القتل في محاولة لثني مصر عن إرادتهم.

كان جمال عبد الناصر لديه رؤية وكان يحظى بالإعجاب على نطاق واسع، وحتى حبيبته؛ كافح السادات لإقناع المصريين بـ “حالة مؤسساته” – لأنه لم يكن يعني ذلك تقريبًا – والتحول إلى الاقتصاد التجاري ، لكنه كان “بطل عبور” قناة السويس في عام 1973 وبالتالي كان لديه شرعية في الأقل لفترة لم يكن لدى مبارك رؤية، لكنه تعلم مع مرور الوقت كيفية إدارة مصر. كان هناك، بطبيعة الحال، قمع رهيب في عهد ناصر والسادات ومبارك ، لكن لم يكن مثل القسوة المستمرة التي سادت فترة السيسي حتى الآن. يدافع أنصار الحكومة عن الرئيس والحكومة بزعم أنهم يحمون البلاد من الإخوان المسلمين والتطرف، لكنهم استهدفوا الجميع أيضًا.

ومع ذلك، حتى في قمع الحكومة للطلاب والصحفيين والناشطين والأجانب ، فضلاً عن أعضاء جماعة الإخوان المسلمين، فإن مصر السيسي لا تختلف عن مصر في العصور السابقة؛ الأمر كله مجرد درجة. كما هز أحد المعارضين، “السيسي هو مجرد مبارك للمنشطات”. ومع ذلك، فإن هذا القياس يمتد إلى ما بعد تلك الحقبة الحديثة، حتى لو كان بالنسبة لبعض المراقبين، بدأ التاريخ المصري في 25 يناير 2011، “يوم الغضب” الذي يمثل بداية مبارك. قلب.

السيسي هو الامتداد المنطقي لنظام قائم منذ أن أعلن الضباط الأحرار في عام 1953 أنه تم إلغاء الملكية وأن الجمهورية سوف تحل محلها. لقد تمكن هذا النظام من تجديد نفسه بعد تحديات هائلة من هزيمة يونيو 1967 في حرب الأيام الستة، ومقتل ناصر، واغتيال السادات، وانتفاضة مبارك. بعد كل هذه اللحظات، عادت مصر إلى مستبد. ليس الأمر كما لو أن القادة المصريين لديهم نظرية مثالية للسياسة. لو فعلوا ذلك، لما طلب ناصر أن تغادر الأمم المتحدة سيناء في مايو 1967، لما كان السادات يخطط لخفض الإعانات في يناير 1977، ولم يكن مبارك قد أعطى لابنه دورًا بارزًا في إدارة البلاد.

بدلاً من ذلك، تتميز مصر بمجموعة من المؤسسات السياسية ذاتية التعزيز تعكس النظام الاجتماعي السائد. على الرغم من أن الزعماء قد تغيروا وتغيرت درجة القمع ، فقد ظل نمط السياسة في مصر متشابهًا بشكل ملحوظ على مدار 65 عامًا.

هذا لا يعني أن الرئيس السيسي ليس عرضة للخطر. يشير الاستطلاع الأخير الذي أجراه جيمس زغبي إلى أن المصريين غير راضين بشدة عن وضعهم وأنه حتى الجيش – قدوس القداسة – لم يعد موثوقًا به كما كان من قبل. لكن هذا لا يعني أن التغيير قادم أو أنه إذا حدث، فسيكون هذا هو النوع الذي يطيح بالنظامين السياسي والاجتماعي اللذين يبدو أنهما يعززان ذاتيا – وبعبارة أخرى، ثورة، وهي ظاهرة نادرة للغاية. بالطبع، يمكن أن يحدث تغيير ذي مغزى بطرق أخرى أقل دراماتيكية، لكن نظام مصر يعرقل هذه الجهود أو يحرفها أو يقوضها.

المصدر

*****************************
شكرا لكم لمتابعتنا ونعدكم دائما بتقديم كل ما هو افضل .. ونقل الاخبار من كافة المصادر الاخبارية وتسهيل قراءتها لكم. لا تنسوا عمل لايك لصفحتنا على الفيسبوك ومتابعة آخر الاخبار على تويتر. مع تحيات اسرة;
موقع مصر الجديدة الإخباري

اضف رد

لن يتم نشر البريد الإلكتروني . الحقول المطلوبة مشار لها بـ *

*

8 + 1 =